Warning: Undefined array key "WP_Widget_Recent_Comments" in /home/xs872497/kinomoto-firm.com/public_html/ctest/wp-content/themes/opinion_tcd018/functions.php on line 414
ESMA、ESG評価機関規制に関する技術基準案を公表―透明性と利益相反への対応を強化 - ESG Journal

ESMA、ESG評価機関規制に関する技術基準案を公表―透明性と利益相反への対応を強化

5月2日、欧州証券市場監督局(ESMA)は、ESG評価機関に関する新たな規制技術基準(RTS)案を発表し、同案についての意見募集を開始した。これは、2024年末に発効したESG評価機関規則(EU Regulation 2023/2631)に基づく初の技術的詳細の提示であり、ESG評価の信頼性・比較可能性を高めることを目的としている。

今回提示されたRTS案は、以下の3つの主要分野を対象としている:

  1. 認可・認定申請時に提出すべき情報の明確化 評価機関が監督当局に提出すべき事業情報・組織体制・方法論の開示内容を詳細に規定しており、透明性の向上と審査の一貫性確保を狙う。
  2. 利益相反の管理体制 ESG評価に加えてコンサルティング業務や金融サービスを提供する機関については、利益相反のリスクが高いとされる。RTS案では、これらの機関に対し、業務の分離や独立性確保のための具体的な組織的措置や手続き導入を求めている。
  3. 利用者・発行体・公衆への情報開示要件 評価方法やデータソース、評価対象の選定基準、スコア変更の根拠など、利用者が意思決定に活用できる詳細情報の開示が義務づけられる。加えて、評価対象企業に対する事前通知や異議申し立ての機会の確保も求められる。

ESMAはこのRTS案に対する意見を2025年6月20日まで募集しており、同年10月に欧州委員会へ最終報告書とRTS案を提出する予定である。特に、今後登録申請を予定している評価機関、ESG評価を利用する投資家や評価対象企業などに対して積極的な参加を呼びかけている。

この取り組みは、ESMAが提示したESG評価市場の課題である、手法の不透明性、評価の一貫性欠如、利益相反の懸念への対応策と位置づけられ、EU全体の持続可能金融市場の信頼性確保に向けた重要な一歩となる。

(原文)ESMA consults on rules for ESG Rating Providers

関連記事

おすすめ記事

  1. TCFD・IFRS・CSRDの移行計画とは:業界別に考える開示ポイント

    2025-7-10

    TCFD・IFRS・CSRDの移行計画とは:業界別に考える開示ポイント

    ※本記事は2024年10月の内容にGX-ETSに関する内容を追記し再掲載している。(2025年7月…
  2. TNFD開示を支援する 主要ツール比較と選定ポイント

    2025-6-11

    TNFD開示を支援する 主要ツール比較と選定ポイント

    2024年にTNFD(自然関連財務情報開示タスクフォース(Taskforce on Nature-…
  3. 進化するサステナビリティ開示 ― 傾向から考える“自社の対応状況”

    2025-6-6

    進化するサステナビリティ開示 ― 傾向から考える“自社の対応状況”

    サステナビリティ情報開示の高度化が急速に進んでいる。TCFD(気候関連財務情報開示タスクフォース)…

ピックアップ記事

  1. SSBJ公開草案:気候変動開示の準備状況を確認!簡易チェックで早期対応を

    2025-7-29

    SSBJ公開草案:気候変動開示の準備状況を確認!簡易チェックで早期対応を(再掲)

    ※2024年12月21日公開済みの記事(2024年11月時点の情報を基に作成された)に2025年7…
  2. 2025-7-29

    企業の88%がサステナビリティを価値創出と認識、気候リスクへの備えも加速

    モルガン・スタンレーの「Sustainable Signals: Corporates 2025」…
  3. GHGプロトコルの改訂とは~カーボンニュートラル実現への新たな方向性

    2025-7-28

    GHGプロトコルの改訂とは?カーボンニュートラル実現への新たな方向性(再掲)

    ※本記事は、2025年2月に発行した記事に最新のGHGプロコトル更新内容を一部修正・追記し再掲載し…

““登録03へのリンク"

ページ上部へ戻る